fox666

转自铁血社区

中国历史上好多统治者最虚伪最爱标榜自己的合理统治的一句就是--得民心者得天下！！

“得民心者得天下”貌似听着很顺耳，也很有真理，其实这句话是历史上最骗人的儒家学说了，蒙古人不得民心一样得天下，满族人更不得民心不是一样坐拥天下二百五多年，民心就是妓女，当一个势力的武力强大到让民众反抗会付出生命代价的时候，这个势力就能稳骑天下。


吴大师的血酬定律说的就很好。鄙人个人认为，成本--当反抗的成本高于可得到的利益时，即使是被压迫，被奴役，民众一样是会接受的。只要保住基本的生命，慢慢的就会适应新的压迫，久而这种压迫就成了普通不过的社会形式，可以参照满清的统治来看。辫子--一开始不为大众接受，遭到了大多数汉人或明或暗的抵制，当满清统治者挥起屠刀收割那些反抗者的生命的时候，大多数人为了活下去，就接受了不得不接受的辫子，而随后直到清廷覆灭，辫子就成了正宗民众的装束，也随即成了民心的代表--天下皆辫子矣。

任何一股新兴的势力取得天下靠的根本就不是民心，而是武力，赤裸裸的武力征服。从来没有一个王朝是依靠天下归心而取得天下的，也没有一个民族是靠得到了另外一个民族的民心而取得统治权的，中国人就喜欢自己骗自己什么得民心者得天下，狗屁！没有一个民族会对另外一个征服自己的民族有好感，所以只有武力的强大才能征服天下，在依靠武力大棒为主，小恩胡萝卜为副进行统治。

当然我并不是批判儒家思想，有些说的还很有道理。民心就是鹿，谁的武力强大谁来宰这头鹿，选择权不在鹿，而在猎人，由谁来煮这头鹿那就要看哪个猎人的本事大了。孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。而中国历代王朝的兴衰，有好多都是亡于兵事的荒废，宋朝是中国民间经济的颠峰，其所得民心之重前无古人后无来者，我们可以从史书和古代的文学作品中看出，北方沦陷区的百姓无不盼望“王师北定中原日”，奈何宋朝的武力太弱，一次又一次失败，而北方沦陷区百姓在女真人武力的压迫下慢慢的适应了新的主子，女真人在接下来的若干年里稳坐中原，直到一个武力更为强大的蒙古的出现，再一次的征服，包括以前苟安的南宋，一起倒在了蒙古人的马蹄之下，若不是蒙古人在接下来岁月里不断的内斗，加上武力的退化，朱重八（元璋：是后来改的名字）一个连名字都没有的乞丐能有多大的民意支持率？（朱元璋是本人最佩服的人，五体投地的佩服）。而朱元璋的第四个儿子燕王朱棣（人们提其朱棣第一个想到的不是成祖大帝而是燕王这个爵位）再一次表演了枪秆子里出政权的精彩论述，史载朱棣，初封燕王，镇守北平。建文元年（1399年）起兵自称“靖难”，注意是自称哦，只用了四年的时间，就攻破南京，夺了他老子朱元璋亲自定的接班人朱允