fox666

转自铁血论坛

国官员称叙利亚秘密安装核设施


【综合消息】据媒体报道，美国国防部的一位官员12日称，以色列情报机构日前侦察到叙利亚正在秘密安装核设施，这些核设施很可能得到了伊朗方面的帮助。以色列媒体也报道说，以色列上周曾出动军机对叙利亚的这些疑似核设施进行了轰炸。


【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：美国国防部的一位官员12日称，以色列情报机构日前侦察到叙利亚正在秘密安装核设施，这些核设施很可能得到了伊朗方面的帮助。以色列媒体也报道说，以色列上周曾出动军机对叙利亚的这些疑似核设施进行了轰炸。


●我们针对悉尼“胡布会”给出的几个观察结论




在具体点评这段文字之前，我们想先请大家回忆一下我们针对悉尼“胡布会”给出的几个观察结论：




第一，我们认为，“胡布会”是在中国、俄罗斯、欧盟、阿盟、日本、印度等大国或区域组织，以及叙利亚、伊朗、土耳其、以色列等中、小国家，基于各自的战略取向，彼此间进行一系列相互试探、相互反应、相互猜忌、或者相互策应的“大背景”下进行的。




第二，在东方评论员看来，事实上，围绕“两核问题”、“两伊问题”、阿富汗问题、中东和平进程问题，台海局势，以及欧亚大陆能源通道问题，“上述势力”之间所谓的相互“试探、反应、猜忌、或者策应”，因各自身核心利益的“取向”、特别是各自综合实力的强弱水平、一直在符合逻辑地进行着。


（注，所谓欧亚大陆能源通道问题，在我们的讨论中，大致包括这些个层面：



其一，俄罗斯能源是经东欧、还是绕开东欧直接通往西欧？




其二，俄罗斯远东石油通往中国的管线建设进度如何？




其三，中亚里海能源是经阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其通向欧洲，还是经俄罗斯转运欧洲？




其四，中亚里海能源是通向中国，还是绕过中国，通过阿富汗、巴基斯坦通道通往印度或者在印度洋装船？




其五，伊朗、或者海湾地区的能源是否经巴基斯坦通往中国、或者经巴基斯坦、印度通往中国？）




第三，在东方评论员看来，“胡布会”之后，华盛顿继续“高调”批扁，甚至做出一副美国自觉已不能阻止陈水扁“入联公投”，将能否阻止的希望“寄望于台湾人民”的样子；而国台办则对陈水扁台独政权发出了严厉警告，并正式定性“入联公投”是赤裸裸的“台独”分裂行径，本质上都是悉尼“胡布会”“公开较量”的继续。
●华盛顿意在将“球”踢给北京、北京正式定性“入联公投”是“台独”意味“正式接球”




首席评论员就曾经指出，借助亚太峰会那个“公开”场合，中美双方在经过“台前幕后”的一番“你来我往”后，实际上已经将对方的“台海底牌”彻底掀了出来：




在我们看来，完全可以这样讲：在华盛顿通过操纵“台湾入联公投”，再将其彻底贴上“台独重大事变”之标签、并以此为手段将《反分裂国家法》的“刚性”用足，从而在《反分裂国家法》的问题上“不给”北京以任何解读余地的背后，意在将“球”踢给北京，也踢给“方方面面”；而北京正式定性“入联公投”是赤裸裸的“台独”分裂行径则意味着“正式接球”。




●华盛顿抛“球”是想向包括北京在内的“方方面面”抛出这么一个“竟猜题”




至于这个“球”里塞了什么内容，其实在之前的点评中，我们已经进行过充分地讨论，那就是：在目前这种中东局势一触即发的时刻，华盛顿在台海方向组织陈水扁、马英九一起玩这套小把戏，就是想向“方方面面”抛出这么一个“竟猜题”，即：在岛内台独势力“已经不听美国人招呼”的“事实”下；在华盛顿对韩国总统卢武铉视为韩国核心利益的“朝鲜半岛共同体”也“暂不加以公开反对”的“事实”下（直到目前为止，华盛顿对朝鲜南北第二次峰会没有公开地表现出任何抵触情绪）；在中国非常的看重的东北亚经济一体化进程的问题上，华盛顿甚至也表现出一种“不再去刻意破坏”的“事实”下（直到目前为止，华盛顿已经开始放风愿意实现美朝关系正常化、甚至举行美朝峰会），北京显然面临着这样的一种选择，那就是：如果有朝一日，当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”的时候，那么，北京是宁愿选择在台海用兵、暂时打乱中国的经济建设进程，暂时中止东北亚经济一体进程、东亚经济一体化进程，还是宁愿选择在中东问题上与美国进行“有条件的”配合、从而进行某种战略妥协，寻求“有能力5分钟推翻陈水扁”、却偏偏装出一副“只能寄希望于台湾人民”的华盛顿的帮助，以在“最后关头”制止陈水扁的“入联公投”？




●北京“正式接球”则意味着北京正式给出了答案


显然，北京“正式接球”则意味着北京正式给出了答案，意思就是，“竟猜题”已经失效，竟猜活动到此为止。接下来，“方方面面”（包括美国）需要做的就是根据这一“正式答案”，既：不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦，还是俄罗斯、欧盟，阿盟，东盟，韩国，更或者是美国、以色列、日本，特别是台独势力，现在心中必须明白，将来面对“台独重大事变”时，中国大陆敢于选择一种“对他们最为有利、或者最为不利的选择项”。它们有必要在“上述选择项”的基础上进行互动，并制定自己的相应政策。

下面，我们就通过几则消息，看看“方方面面”又进行了何种的互动与反应。



美韩开始讨论与朝鲜达成和平条约




【综合消息】美国驻韩国大使亚历山大?弗什博13日说，韩国和美国已经开始讨论关于与朝鲜达成和平条约的问题，以正式结束朝鲜战争。




美国国防部宣布向台湾出售反潜机与防空导弹




【华盛顿消息】美国国防部国防安全合作署十三日宣布，将出售台湾十二架P三C反潜机，以及一四四枚标准二型导弹，二项军售总价共达廿二亿三千万美元（约台币七三五亿元）。

【时事点评】韩国和美国已经开始讨论关于与朝鲜达成和平条约的问题，以正式结束朝鲜战争是美国与韩国、日本之间的互动，而美国国防部宣布向台湾出售反潜机与防空导弹则是美国与台独势力间的互动。




我们知道，在刚刚结束的APEC峰会上，卢武铉与布什为了“与朝鲜达成和平条约、正式结束朝鲜战争”的问题而大动肝火，怒目相向，仅仅才过去几天的功夫，面对同样一个问题，在态度上，布什却来了个180度的大转弯。




●华盛顿这是趁着日本政局混乱的大好时机、公开吃日本的“豆腐”




值得注意的是，布什在结束朝鲜战争的问题上态度的“突变”、显然与安倍晋三突然辞职，日本在重大外交政策上“不可能迅速反应”的尴尬有关。




我们知道，APEC峰会前后，安倍以“供油”问题为赌注赌上自己的首相宝座，来向正在“四处招募”阿富汗战争盟友的华盛顿展示日本的价值，因此，在日本对“美国同意提前将朝鲜从黑名单除名”表示出“不可置信”的“强烈反弹”下，华盛顿在“提前同意将朝鲜从黑名单中除去”的问题上“出尔反而”，致使韩国再一次为美国无视自己的核心利益而愤怒了。就如我们之前所描述的：于是乎，“愤怒的”韩国总统卢武铉在APEC峰会上，再次上演一出类似于“和平使命-2005”之后“919共同声明”之前对布什进行“逼宫”的“老戏”。




●在朝鲜半岛方向，华盛顿在营造这样一种气氛

非常清楚，华盛顿这是趁着日本政局混乱的大好时机、在朝鲜问题上、或者在东北亚安全问题上，公开吃日本的“豆腐”。显然，在东方评论员看来，着眼于中东局势，为了稳住韩国、为了“封装朝核问题”、为了最大限度压缩“中俄”通过朝鲜的核武器打日本牌的空间，最大限度增加增大北京“新形势下”打朝鲜牌的负作用，华盛顿目前所做的就是咬咬牙、“再让一步”，并在营造这样一种气氛，既：在朝鲜半岛方向，美国时刻准备着再让几步、只要“最在意”朝鲜半岛和平稳定的韩国高兴就行、只要“得到最大实惠的”朝鲜高兴就行，只要“最在意”东北亚经济一体化的北京、能感受到华盛顿“的确不再阻扰东北亚经济一体化进程”的诚意就行。




●柯庆生那份“处处斟酌的报告”始终没有涉及一个“核心问题”


与此相反的是，在台湾问题上，一再向北京展示“不再阻扰东北亚经济一体化诚意”的华盛顿，却在对北京步步进逼。




就在美国高官柯庆生代表美国政府、拿着一份事先写好的报告、在那里装腔作势、历数陈水扁推动“入联公投”之“不是”，对陈水扁政权“极其不满”也“极度失望”、且华盛顿也“极其无奈”的同时，东方评论员注意到，这份“处处斟酌的报告”始终没有涉及***在“胡布会”上通过“那两话”要求布什当面回答的一个“核心问题”，那就是：一旦陈水扁将“入联公投”做成事实，也就是说，一旦美国亲手贴上“改变两岸现状”的“入联公投”、因陈水扁的单方面挑衅行为而成为现实，一旦中国就此启动“反分裂国家法”、并启用“非和平手段”，美国是否还要协防台湾？




●“寄希望于台湾人民”的用意何在?为“入联公投”开了绿灯




显然，站在北京的立场上，因刻意回避这一核心问题，那份报告可谓是通篇的废话，假话，是一文不值。特别是那层“寄希望于台湾人民”的意思，台独势力从中可以捡出的信息就是：美国既“无意”、也“无力”就应北京的警告去阻止“入联公投”，因此，美国寄希望台湾人民在“入联公投”中去表达所谓的“明智”立场。非常清楚，华盛顿通过这份严厉批扁的报告，已经为“入联公投”开了绿灯。



●通过“批扁”游戏，华盛顿想向“方方面面”传递的真实信息




事实上，美国国防部随后公布了向台湾出售反潜机与防空导弹的决定，再次将“这场游戏”推到了白热化。在东方评论员看来，不论是反潜机还是防空导弹，都将是台独势力有朝一日公然违反“反分裂国家法”、武力对抗中国大陆“非和平手段”的有力武器。显然，这才是华盛顿对陈水扁推动“入联公投”的真正态度，这才是华盛顿想向“方方面面”传递的真实信息。




我们认为，华盛顿在朝核问题、台湾问题上的动向，其意图非常清楚，就是面向“各个热点”的角力者，全面营造这样一种景象，既：中国事实上已经陷入“对台不动武不行，动武又不利”的两难境地，华盛顿还在一系列“打击陈水扁”的游戏中，强化了这样一种想像，既：北京要想摆脱这种两难，除非中国“拿什么东西”与美国进行战略交换、换取“5分钟就可以搞掂陈水扁”的美国人帮助。




显然，目前，谁都知道，美国想要的东西都在“两伊问题”、特别伊朗核反应堆里堆着。




在台海局势发展到这一步之后，在“中美”各自对出现“台独重大事变”给出最新态度之后，我们再来看看“方方面面”的进一步互动与试探。



伊朗外长访俄：声称俄总统普京下月访问德黑兰

【综合消息】伊朗外长穆塔基12日率领一支伊朗政府经济政治高级代表团抵达莫斯科，与俄罗斯官员举行会谈。




据伊朗媒体报道，穆塔基说，他将与两国经济联合委员会俄罗斯主席谢尔盖?克林库就经济合作展开会谈，他强调，伊朗与俄罗斯经济与贸易额不符合双方所具有的潜能，双方为扩展在所有领域的合作具有良好的空间。穆塔基指出，双方在今天举行的联合会议中就各种话题展开讨论。他说：我们在此次会议中还就里海问题展开对话。




他还透露，俄罗斯总统普京将于下月访问伊朗。穆塔基说，伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤，将为扩展最终合作创造新的空间。




据悉，俄罗斯总统普京为参加今年10月举行的里海周边国家首脑会议将前往德黑兰展开访问。穆塔基说，除了里海问题外，俄伊双边合作及会谈也是普京访问德黑兰的重要安排。



伊朗特使访北京，声称北京不会同意严厉制裁，六大国将聚首华盛顿讨论伊朗问题




【综合消息】联合国安理会五个常任理事国加上德国将在华盛顿聚会，讨论安理会新决议案，其中包括针对伊朗核方案的制裁。



据报道，伊朗当局认为，中国出于能源需要不会支援从严制裁伊朗，尽管美国敦促严厉制裁。专家认为，中国的动机还包括保持中东稳定并抵制美国的强势慑服方针，而安理会的新制裁措施可能不会达到美国期待的强度。




联合国安理会五个常任理事国美国、英国、中国、法国和俄罗斯、再加德国，9月21号将在华盛顿开会讨论有关伊朗核问题的安理会新决议案。




【时事点评】在东方评论员看来，伊朗外长访问俄罗斯的“事实”与俄罗斯总统普京访问伊朗的“传闻”，伊朗石油部长“希望在中国储备战略石油”的“希望”与伊朗特使访问北京的“事实”，真可谓是“交相辉印”。




●美国下“英雄贴”华盛顿议事，其实只有一个话题、一个目的




我们认为，要想正确理解这些新闻的“背后”，就有必要注意新闻中的一段原文：......他还透露，俄罗斯总统普京将于下月访问伊朗。穆塔基说，伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤，将为扩展最终合作创造新的空间。




在东方评论员看来，美国准备下“英雄贴”，邀请“伊核六方成员”在华盛顿商议伊核问题，其实只有一个话题、一个目的：



所谓“话题”，是更加严厉制裁伊朗的“经济制裁话题”；所谓“目的”，就是要让“伊核六方”明确确认这么一层危险，既：如果“制裁方案”达不到华盛顿的要求，那么，作为报复，美国给叙利亚找麻烦，或军事打击叙利亚，给伊朗找麻烦、或者直接打击伊朗，都是可选项。




●“朝鲜与叙利亚合作　在叙境内合建核设施”的传言来得“恰到好处”




在这种背景下，出现“朝鲜与叙利亚合作　在叙境内合建核设施”的传言，特别是有关媒体隆重推出“上周以色列战机侵入叙利亚，可能与叙利亚核计划”的猜测，也可谓是“恰到好处”了。




●拉氏备忘录强调制造“战争气氛”的目的有二




在之前的点评中，我们曾经多次强调这么几个观点：




第一，建议布什在中东“大做不负责任试验”的拉姆斯菲尔德备忘录，在字里行间“非常注重”制造一种“战争气氛”；在我们看来，制造这种“战争气氛”的目的有二：


一方面，它的确是一种战争准备，我们必须正视、并警惕这一点；




●拉姆斯菲尔德备忘录的“另一层妙用”




另一方面，它“最现实的目的”在于敢大限度地打击伊朗经济、将伊拉克战争之前，美国用在伊拉克身上的那一套，在伊朗身上进行拷贝。显然，人们一旦确信“战争不可避免”，那么，随着伊朗（也包括叙利亚）商业机会的流失，伊朗（叙利亚）经济将会受到重创，值得强调的是，这一时间持续得越长，伊朗（叙利亚）经济受损程度就越严重，伊朗（叙利亚）国内矛盾就会越严重，伊朗的战争意志、潜力就会削弱。




在东方评论员看来，“这些损失”积累到一定程度，也就相关于美国将联合国之前通过的、被“中欧俄”修改得面目全非的“制裁案”加以“变相放大”，直至“等同于”拿到了一份针对伊朗的“严厉制裁方案”。




●手中握有大把筹码的，洞悉华盛顿真实意图的北京，不可能拿“中国的伊核原则”做交换




显然，在明白了拉姆斯菲尔德备忘录的“另一层妙用”之后，我们再来品味“伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤，将为扩展最终合作创造新的空间”、以及伊朗石油部长“希望在中国储备战略石油”的新闻，也就不难明白，“中俄”包括伊朗决策层对拉氏备忘录的“这层妙用”都“洞若观火”。




请大家注意这一段文字，原文是：专家认为，中国的动机还包括保持中东稳定并抵制美国的强势慑服方针，而安理会的新制裁措施可能不会达到美国期待的强度。




对此，东方评论员深以为然，我们认为，既使北京面对“台独势力在美国的怂恿下、准备制造台独重大事变”的要挟，也不可能同意“真正意义上的”“更加严厉的制裁”，因此，事实上，手中握有大把筹码的，洞悉华盛顿真实意图的北京，也不可能“提着”美国所期望的东西去与美国一手制造出来的“入常公投”做交换，显然，只要伊核问题没有如华盛顿所愿的解决，那么，只要有第一回，类似的要求将会永无止境。




更重要的是，美国想从中国这里挤出的东西，既是“中国的伊核原则”、也是“中欧俄”共同的伊核原则。




●既然“台海终有一战”，为什么不能对华盛顿的“希望之心”当头一棒




在我们看来，既然“台海终有一战”，那么，在华盛顿全力推行拉氏备忘录、并指望可以带来丰碛成果的关键时刻，为什么不能对华盛顿的“希望之心”当头一棒，要么“催促”华盛顿不顾一切风险提前动手、要么就让华盛顿彻底死心？




显然，我们认为，最能体现这“当头一棒”的，就是这么一段文字，原文是：据伊朗媒体报道，穆塔基说，他将与两国经济联合委员会俄罗斯主席谢尔盖?克林库就经济合作展开会谈，他强调，伊朗与俄罗斯经济与贸易额不符合双方所具有的潜能，双方为扩展在所有领域的合作具有良好的空间。穆塔基指出，双方在今天举行的联合会议中就各种话题展开讨论。他说：我们在此次会议中还就里海问题展开对话。



●“中俄欧”与美国之间，针对“更加严厉制裁伊朗”的话题，已经提前摊牌




不难看出，针对拉氏备忘录的“另一层妙用”，伊朗外长访俄、普京准备访问德黑兰，以及伊朗特使访华，伊朗石油部长“希望参与中国石油储备进程”，都可谓是“针锋相对”，可以想像的是，“中俄”与美国之间，针对“更加严厉制裁伊朗”的话题，已经提前摊牌，这就是说，美国人在华盛顿伊核六方座谈会上，面对的将是一个“中俄”有确保伊朗经济“继续撑下去”的决心与能力，而不是美国所期望的“商量如何严厉制裁伊朗的兴趣”。




事实上，在这个问题上，与“中俄”见解一致的，还是代表欧盟首倡建立伊核六方会谈的德国。



德国倒戈，美国外交努力宣告失败




【综合消息】据报道，德国官员最近决定不支持对伊朗实施新的制裁，这促使华盛顿的各界官员开始为可能对这个***政权实施的军事打击行动拟定方案。




德国上周向它的盟友表示，默克尔政府拒绝支持联合国安理会可能对伊朗实施的进一步制裁。




【时事点评】在东方评论员看来，德国的倒戈，丝毫不令人意外。显然，尽管华盛顿将台海煽得“风高浪急”，继德国总理在北京公开表示反对台挑衅的立场之后，“中欧俄”在赴会之前，在美国挑起的事端面前，再次保持了一致，并提前拿出了自己的“伊核态度”。




●在这段时间里，两伊边境、特别是“伊叙”边境，以色列方向的“军事异动”将异常频繁




这样一来，所谓“目的”就将成为华盛顿伊核六方会谈的“中心话题”，如果我们评估得不错的话，在这段时间里，两伊边境、特别是“伊叙”边境，以色列方向的“军事异动”将异常频繁，在我们看来，作为报复，更为了让其它大国、阿盟国家确认“如果华盛顿的要求得不到满足，那么，新的中东战争不可避免”，最大的可能是：美国一定要给叙利亚找麻烦，或军事打击叙利亚。




●在对叙尝试军事打击之前，直接军事打击伊朗的可能性不大，但不排除美在两伊边境制造小规模军事冲突的可能性




至于美国是否同时给伊朗找麻烦，我们认为，这是可能的。但是，我们也认为，在对叙利亚尝试军事打击之前，直接军事打击伊朗的可能性不大，但不排除美国在两伊边境制造小规模军事冲突的可能性。




●如果华盛顿现在就军事打击伊朗，就得冒几个风险：




道理很简单，如果华盛顿现在就军事打击伊朗，还得冒几个风险：




第一，由于伊朗具有远程报复能力，而美国的中东盟国以色列又“国小人少”，因此，在美国的“炸弹之母”突然遭遇俄罗斯“炸弹之父”的“调戏”之余，在中国的北斗、俄罗斯的格林纳达卫星导航系统都能有效覆盖中东、中亚的情况下，华盛顿得冒以色列“临阵胆怯”的风险。




第二，我们之前多次强调，“中欧俄”“帮助”美国阻止伊朗跨入核门槛是有底线的，那就是不得对伊朗进行军事打击。显然，如果华盛顿现在就展开对伊朗的军事打击，就得冒“伊核问题彻底朝核化”的风险。




显然，既然朝鲜的核技术“如此了得”，扩散起来显得是“无远弗界”，那么，美国人在叙利亚都能发现“有朝鲜因素的核计划”的情况下，人们在伊朗发现“有朝鲜因素的核武器”应该不是什么难事儿。




第三，也是美国人最怵的，既，现在就军事打击伊朗，主动权将牢牢地操在“中欧俄”的手中。




东方评论员想强调的是，不论“中俄”将外交解决伊核问题、外交解决中东问题的“和平口号”喊得多么地嘹亮，“中俄”已经、且计划做出的“种种动作”，无一不在向华盛顿“浓墨重彩地”展示：“中俄”现在、以及将来的伊核政策“绝对是”建立在“中俄”各自军事实力基础上的；　　




●“中俄”没有兴趣为伊朗打一场“朝鲜战争”，却绝对有兴趣为伊朗“重演”一场“越南战争”、也有兴趣在阿富汗重演一场“阿富汗战争”




不仅如此，在东方评论员看来，“中俄”近期与伊朗外交往来频繁，显然有着“严重警告”美国的意图，那就是：不论是在伊核危机的“现在进程”、还是“未来进程”中，尽管“没有谁相信”中俄怀有为伊朗公开出兵、进行一场“抗美援朝”式“伊战”的“兴趣”，但是，“谁都不应该怀疑”在伊朗这块关乎“中俄”战略生存空间的“战略制高点”上，“中俄”绝对怀有“极大兴趣”准备“重演”一场“越战”式的“伊战”。




在这里，东方评论员想强调的是，不要忘记了，在冷战期间，美国及美国领导的北约之所以一度被苏联及苏联主导的华约压得喘不过气来，就在于当时关系“并不好”的“中苏”一起在越南找到、并共同实践了一场令美国走下坡路的“代理人战争”。




同样，美国及美国领导的北约之所以一夜之间，就将被苏联及苏联主导的华约压得喘不过气来、就在于“中美”在阿富汗找到、并共同实践了一场令苏联最终崩溃的“代理人战争”。




在我们的评估中，今后，伊核六方会谈可能还是会通过一个“贴有更加严厉字样”的所谓“严厉制裁案”，至于它是否会满足华盛顿“可以严重伤害伊朗经济”的要求，我们的看法是，想都别想！




因为布什需要墨克尔的“回心转意”，也需要一份“贴有更加严厉字样”的、却“内容不实”的“制裁案”来维持“欧美”在伊核问题上的合作，欧盟也需要这种“有限合作”来维持自己协调人的角色。对这一点，“中俄”、甚至伊朗应该不会太认真！




因此，在一番折腾之后，在军事打击伊朗仍然不是时候的无奈下，在军事威胁叙利亚不起作用之后，在谈判桌上，赖斯可能会对她的“几位同行”、特别是德国同行说上一句：你说，你到底要怎么样？到底要我怎么修改才行？