fox666

看了那个甲午的贴子我很快乐。因为出现了那么多的历史名人，让19世纪末的中国海军就用上了火控装置。那么，处于一个小学文化的流氓的考虑，我想我还是发表一下我那非“历史”的看法。

首先，我必须严格的自我批评，我在那个贴子里说英国皇家海军年度考核打炮平均命中率达到20%，对不起，我太侮辱当时天下第一的皇家海军了。毕竟我记性不好，不查书就得出错。那么，真实的数据是多少呢？考核是如何进行的呢？在当时，皇家海军年度射击比赛平均命中率30%，表现好的可以达到43%。特别需要指出的是，人家的射击比赛可不象某些牛13人士说的是在室内或什么训练条件下进行的。恰恰相反，是以战舰在海上以实战条件进行的。这里必须提一个人和两条船及两个时间，海军上校帕西?斯靠特，此人在1899年5月26日指挥防护巡洋舰锡拉号在年度射击比赛中取得了4.7英寸火炮70发56中的成绩。在1901年此斯靠特在可怖号巡洋舰上用6英寸火炮再次取得类似成绩。关于此人，帕西?斯靠特，请诸位牛B人士记住，此人与我们要谈的问题有很大关系，但是我要先抛开他，谈点别的。

那么，我要说说，在189X年的炮战究竟是怎么打的？在当时火炮究竟是什么样的？我必须强调一点：当时包括英国海军在内各主要国家依然大量装备前装炮，火炮技术依然是很落后的--暂且不提。火炮在射击时受到横摇纵摇艏摇及风速（风偏修正是相当遥远的事情了，基本与本文完全无关）等多因素影响，而传统的海战战术为所谓战列线战术，实际上来源于风帆时代的炮门舰。象镇远都是受这种思想影响的战舰。此类战舰在炮战时弦侧对敌，涉及精度主要受横摇影响，在战列线战术中，从风帆时代到19世纪末，皇家海军都要求炮手在舰艇横摇最大时开火，但是，当时既没有计算出靠谱的数据炮手的感觉和经验也各不相同，所以直到甲午的年代，舰炮射程达到4.6千米但交战距离实际在1.4千米左右的距离上展开--这是发挥个人才能的距离而不是发挥技术优势的距离。

那么，我们要提到上文的帕西斯靠特了，在提到他之前我不得不要求诸位牛B人士再去回忆一个人：老费希尔。在甲午之前的这段时间他老人家在忙什么呢？在忙着砸掉皇家海军的大炮换小炮。为什么？正如上文说的，各种大口径火炮射速慢命中率低。而中口径火炮如6英寸的，既有一定威力也有足够的射程更重要的是精度--帕西登场，持续瞄准法。对不起，我懒得打字了。接下来我是能省就省，持续瞄准法与火控是两码事，其实是靠个人经验给火炮赋予提前量。直到1904年英国海军依然使用此方法。直到1912年，维克斯公司按照斯靠特提出的原理制造出真正的火控系统，尽管并不完善，实际上到无畏舰时代也没完善，但是在1912年，真正的火控系统出现了。因此，在甲午的年代，扯什么火控，对不起，那是太“有知”了，我同样不得不提的是90年代的一部电视剧《北洋水师》，在剧中刘步蟾无奈的说了句“这就是速射炮的威力”，他所指的正是日舰装备的费希尔和斯靠特的那套火炮和战法。而镇远上的巨炮，实战当中效果乏善可陈。

直到1912年火控系统出现后，巨炮的威力才得到了体现。随之出现的就是无畏舰时代了。惭愧惭愧，我好懒，其实我想打的字省略了数千


转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4175145_1.html