fox666

　　香港《信报》7月31日文章 原题：柬埔寨选举下的东南亚模式

　　柬埔寨日前迎来第一次独立自主的国会大选。根据官方的初步结果，由首相洪森领导的人民党在选举中仅胜在野救国党，由去届大选的九十席大幅减至六十八席。

　　一如其他东南亚选举，反对派在选后均指选举舞弊严重，包括用以识别已投票的墨水容易抹掉、个别人士被取消选民登记、有来自越南的幽灵选民等。

　　反对派领袖更因过了提名期限而不能参选，成为另一舞弊指控。

　　非政府组织透明国际表示，是次选举的讯息一面倒支持政府，连反对派领袖桑兰西回国也没有报道，与机场蜂拥而上的接机场面对比很大。

　　分析反对党赢得的四个省市，不难发现它们均是首都金边地区的省，包括波萝勉、干丹及磅湛，这三个省均有一定特色干丹是首府以外最富庶的省市;波萝勉是其中一个最穷的省，却有充分的天然资源;磅湛则是洪森的故乡。

　　除了这些南部省市外，北方基本上由执政党控制，南北分野反映近年柬埔寨经济起飞，一批新的中产阶级希望政制改变，同时因贫富不均，令生活较差的农民享受不到经济发展的成果，而这正是刚过去马来西亚大选的写照。

　　东南亚的社会发展，多以先经济后政治的模式运作。柬埔寨、泰国、马来西亚等国家不是地大物博，令不同地区出现产业专门化，便是国家选择发展某些地区，拉开城市与农村在经济、社会、文化上的差距。

　　当在位者不能逃避选举，又希望维持权力时，区域倾斜的政策便会出现，前泰国总理他信农村包围城市的选举理论便是一例，但这却激起希望改革的城市人口不满，换来一次又一次的社会革命，最后可能回到威权政制的时代。

　　因此，可预期的是，洪森政府日后或会启动柬国东北发展或开发大西北等经济计划，借此巩固北方人口的支持，而这亦可巩固中国在柬国的投资，毕竟柬国也需要中国抗衡与泰国的冲突，以及平衡越南在柬国的影响力。

（环球网）