fox666

南方报网

作者：戴志毅

随着阿巴斯和马沙尔在埃及开罗握手言欢，在分裂了四年多以后，巴勒斯坦两大对立派别终于走到了一起。

虽然由于恰逢拉登毙命，此次签署和解协议的关注度并不高，但是美国还是表达了不安，以色列的反应更是激烈，原因在于：哈马斯仍然是他们认定的“恐怖主义组织”，哈马斯和法塔赫的和解，意味着哈马斯的入阁不可避免，而一年之内巴勒斯坦的大选，结果亦难以预测。

此次和解的一个重要看点，莫过于埃及在其中的促成作用，其实这才是以色列和西方最为不安的：一个民主的埃及有可能是对以色列抱有强烈敌意的埃及，而其敌意程度将由今年的埃及大选来决定。虽然埃及军政府目前表示遵守1979年的埃以和平协议，但是如果出现对美以来说最为不利的结果：与哈马斯关系密切的穆斯林兄弟会在议会选举中获得绝对多数，其支持的候选人赢得总统大选（这是完全有可能的），那么这项和平协议能否维持将会受到严峻考验。这对于刚刚欢呼完tahrir广场胜利的整个西方而言，将会陷入到及其尴尬的境地。

长久以来世界舆论其实一直忽视了西方在巴以和平进程方面所扮演的丑陋角色。2006年1月巴勒斯坦举行的上次立法选举，哈马斯获胜，赢得了巴立法委员会大多数席位。此次选举在联合国等国际组织监督下进行，完全符合国际标准。这一结果除了法塔赫政权的腐败等因素外，根本上是巴勒斯坦人民对以西方支持下阿巴斯推行的对以和谈路线投下的不信任票。然而，出于对所谓哈马斯“恐怖主义组织”的强烈敌意，虽然哈马斯在执政后表现出来一定程度的温和立场，但是欧美在以色列的绑架下，表现出了对巴民意的公然蔑视，肆无忌惮的践踏民主选举结果，对哈马斯组织的合法政府进行全面的政治经济封锁。阿巴斯在他们的支持下，悍然违背宪政民主原则，破坏哈马斯的合法政府，组织非法的巴过渡政府，继续代表巴方与以色列进行和平谈判。西方的所作所为，严重损坏了其在阿拉伯人民（包括知识分子）心目中的形象：我们接受了西方的民主原则，西方却不能接受我们的民主选择。这次埃及的在tahrir广场上的游行民众，其中相当一部分表达了他们对穆巴拉克政权亲美态度的强烈不满，当然西方舆论一如既往的没有重视这点。然而随着穆巴拉克的倒台，埃军方在清算前政权方面暂时没办法有太多进展的时候，在对以态度上必然要呼应民意。在2月份军政府刚开始执政，就无视以方的警告，对伊朗军舰开放苏伊士运河。而4月份开放拉法口岸，更是宣告了由美国以色列发起，埃及配合下的对哈马斯领导的加沙地带全面封锁的结束。这不能不引起美以方面的强烈不安。

自2006年阿巴斯政权单方面代表巴勒斯坦开始对以谈判以后，巴以谈判并无进展，原因非常简单，不管巴方是温和派还是强硬派执政，以色列通过定居点建设，攫取巴方土地的方针从没有改变过，而美方对以的支持也从没有改变过。因而，本以为得到西方支持的阿巴斯政权，希望可以通过和谈进展获得合法性的企图惨遭失败，大选临近迫使阿巴斯重新寻求与哈马斯的和解。本来由于美以的封杀，哈马斯并没有更多的政治空间，但是恰逢阿拉伯之春，埃及方面不再配合美以，笔者甚至推测开罗政权对两派和解做出过一定的政治经济保证，使得两派敢于冒着美以经济封锁的威胁（以色列已经威胁暂停移交代扣的巴方税款），大胆的签署和解协议。这是巴勒斯坦民意的胜利，而其基础，是埃及民意的胜利。在丧失了对埃及外交政策支配地位之后，整个西方，特别是美国正在惶恐不安的注视着埃及的一举一动。穆斯林兄弟会政治地位必将有大幅提升，其外交政策必将更加独立自主。而有埃及作为后盾，今年的巴勒斯坦大选也必将脱离美以的控制而充满危险的变数。

巴拉克侯赛因奥巴马总统上台以来，一直致力于修复美国与阿拉伯世界的关系。但是不管他说了多少好话，事实证明，他没能推动巴以和谈，帮助巴勒斯坦人民抵抗以色列的入侵。阿拉伯世界的民意也注定要充斥着反美反以的情绪（其实这之前民主的土耳其对以关系的恶化已经表现出来了这点），因此在阿拉伯之春之后，合法性更强更加反映民意的政府们，必将执行更具独立性更加敌视以色列的外交政策，这将使以色列的周边环境更加险恶，中东的政治力量对比将发生显著变化。在无法放弃对以色列纵容支持立场的前提下，目前还看不出来西方如何应对民主之风吹拂后的阿拉伯世界，即便这个世界里有越来越多的接近西方宪政民主标准的新政府。