三星的优势在于核心零部件自制，包括CPU、AMOLED 屏、存储（DRAM 和Flash）等，且技术、规模均位于全球前列。凭借强大的上下游硬件整合能力，三星在Symbian、Window Mobile、Bada（三星自有）、Android、WP 等多操作系统布局，亦步亦趋地跟随着，具备后发制人的实力。此外，三星产品涵盖中高低端，在定价方面也倾向于紧盯消费者接受水平而非成本。三星在10 年3 月才将旗舰机型从WM 切换到Android 系统，Galaxy S 以4 寸屏幕、1G 主频、炫丽的AMOLED 屏以及超轻薄的特性迅速吸引了消费者，7 个月销量即达1000 万部；其继任者GalaxyS2 更是被誉为“机皇”，销量突破1000 万部的时间缩短到5 个月。尽管从长期来看，依赖Android 系统存在一定风险，但三星在WP 尤其是自有的Bada 系统的布局，配合其强大的硬件能力，使之具备长期的竞争力。
反观HTC，在代工期间积攒了优秀的硬件和UI（用户界面）设计能力，得以在Windows Mobile 时代占到高达80%的份额，2008 年HTC 发布全球首款Android 手机Dream（G1），配置在当时堪称顶级，随后的Hero（G3）、Desire（G7）、DesireHD（G10）、Desire S（G12）、Sensation（G14）、One X 也均以超大屏幕和顶级配置红极一时，多款手机堪称经典，G3 开始采用的Sense UI 将Android 系统的用户体验提升了一个层次。可以说HTC 的成功在于成功地把握住了Android 兴起的机会，在拼配置、拼体验的时代站在了浪潮之巅，但随着三星等竞争对手的迎头赶上，HTC 没有核心软硬件支撑的弊端就逐渐暴露出来。